Кризисы. Налоги.

Продолжаем тему кризисов.

«… реализации любыми правительствами любых стран планов бюджетной экономии приводит к последовательному снижению доходов населения => снижению расходов населения => снижению доходов предприятий => снижению поступлений налогов в бюджет от населения и предприятий => росту бюджетного дефицита. В итоге ситуация делает полный круг и возвращается в начальную точку большого бюджетного дефицита и невозможности обслуживания государственного долга. Разница в том, что долгов за этот круг стало больше, а возможностей их погашать – меньше. И население стало еще более злым из-за ухудшения уровня жизни» — это отрывок из интервью с Владимиром Шевченко, генеральным директором портала FinNews.ru.

Давайте посмотрим на эту извечную тему со стороны налогов.

Как показывает практика последних лет 20, то компромисс между собираемостью налогов, затратами на их сборы и процентом налогового бремени есть. И в каждый момент времени он свой. Не обращать внимание на изменение экономики и финансов и упорно следовать намеченным курсом в области налогов — не выйдет. Этот вариант провальный по причине замкнутости «экологической» цепочки. Смотрим вверх, на цитату из интервью.

Налоги — это не только бюджет страны, это и показатель здоровья экономики и показатель эффективности. Это и регулятор экономики. И как только происходит ошибка регулирования — в этой цепочке начинает раскачиваться волна — это та самая «ситуация» про которую говорит Владимир. И как только волна возвращается — она больно бъёт по самому источнику регулирования — по государству.

Общаясь с представителями частного предпринимательства, а точнее с самыми большими тружениками, с теми кто чаще всего работает только сам на себя, я всё чаще слышу, что «проще закрыть ИП и уйти работать в ‘черную’ — штрафы намного меньше чем налоговое бремя». Это показатель, показатель того, что для малого и сверхмалого бизнеса условия налогообложения становятся критически обременительными. Налоги поглощают весть или почти весь доход от предпринимательской деятельности. Кроме того, налоговое бремя ещё и очень жёстко. Невозможно передоговориться, нет гибких систем наказания, а точнее последствий за нарушение налоговых сроков. Даже с банками можно договориться. Это тоже направление для развития.

Лично я считаю, что систему налогов для малого и сверхмалого бизнеса надо конкретно пересматривать и пересматривать в сторону кардинального упрощения и сокращения объёма налогов. Иначе вместо сбора налогов мы получим безработицу, черное предпринимательство и отсутствие сборов налогов с этого сектора впринципе. Поскольку контролировать этот сектор нужны огромные затраты налоговиков и прочих органов. Здесь надо смотреть на опыт других стран, если самим придумать сложно или лень.

Что делает наше Российское государство? По поставленным ещё в докризисное время срокам, оно вводит и увеличивает налоговое бремя. Считается, что кризис миновал. Миновал ли? Или прошла первая волна? Моё мнение — это только первая волна, поскольку, и в этом я совершенно согласен с Владимиром Шевченко — ВЫВОДЫ так и не сделаны!!! Происходит управление с теми же ошибками регулирования. А точнее его полного отсутствия из-за непонимания сути ситуации. Сейчас наша экономика — это пирамида МММ только глобального масштаба. И цель этой пирамиды — как можно быстрее и больше выбрать из населения денег. И как все мы знаем — пирамида рушится в ЛЮБОМ случае — такова её сущность.

Экономика — это гибкая динамичная система, работающая эффективно только при плавном и грамотном регулировании. И вновь обращаемся к цитате.

У меня складывается устойчивое впечатление, что ошибка регулирования происходит чуть ли не на каждом этапе по этой формуле.

Хорошо. Поживем — увидим, так говорили мудрецы. Вот только как мы будем жить???

И в заключении ещё одна цитата: Франк Шауфф, CEO Association of European Business: «Вы должны изменить в будущем зависимость вашей страны от доходов от экспорта продуктов нефти и газа – изменить в сторону модернизированной, инновационной и диверсифицированной экономики. Подумайте, каков будет ваш личный вклад или вклад всех собравшихся в этом зале, или с людьми, которых сегодня здесь нет, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Я знаю, так как сам был активным в юности, что у молодых людей есть действительно огромный потенциал – потенциал учиться на ошибках или из опыта прошлых поколений».